由于政府監督不力導致市面上的皮帶秤魚龍混雜，用戶該怎樣識別才不至于被忽悠而掉入陷阱呢挑選規范準確的標稱呢？

　　一、要辨清精度和準確度的區別

　　準確度(accuracy)對于皮帶秤而言，表示的是其自動累計稱量結果與被稱物料重量的真值或約定真值(通常為控制衡器的示值)之間的一致程度。它反映了稱量結果中系統誤差與隨機誤差的綜合。（參見JJF 1181-2007《衡器計量名詞術語及定義》7.3）它包含“精密度(precision)”和“正確度(correctness)” 兩方面的涵義。下面三張打靶圖可以幫助我們形象地理解精密度與正確度的差別。

　　皮帶秤

　　如果多發子彈中靶的位置相互靠近，則射擊精密度高；如果多發子彈中靶的位置都在高環處，則射擊的正確度高；只有既精密度高，又正確度高，才可稱作為準確度高。

　　精度只是精密度的簡稱。所謂“高精度”只是表示隨機誤差較小，并不能反映其系統誤差是否也達標。例如一臺0.5級的皮帶秤，在初次檢定時多次測試的誤差值都在0.39%~0.42%范圍內，精度可說是比較高的，但其準確度并沒有達標（誤差值應不超過0.25%）。

　　二、要分清相對誤差與引用誤差的區別

　　計量器具的誤差是指測量值與真值之間的差別。按計算方式的不同可分為：

　　絕對誤差= 測量值–真值

　　相對誤差=（測量值–真值）÷真值×100%

　　引用誤差=（測量值–真值）÷滿量程最大值×100%

　　相對誤差或被稱為當量誤差，常用%表示。引用誤差或稱為滿量程誤差，常用 %FS或%RO表示。

　　對于皮帶秤而言，測量值就是皮帶秤累計顯示器的示值，真值則以控制衡器(即檢測皮帶秤時用的料斗秤、汽車衡、軌道衡等非自動衡器)的示值為約定真值。一般地說，皮帶秤在正常使用時的實際測量值往往要小于滿量程最大值，而約定真值與測量值的差別不會很大，因此當以滿量程最大值為分母時，其商也往往小于以約定真值為分母時所得的商。也就是說，對于同一臺秤的某個測量值，引用誤差要小于相對誤差，而包括皮帶秤在內的自動衡器在考核其誤差水平時，國際上通用相對誤差不采用引用誤差。

　　三、要注意檢定時的最大允許誤差和使用中檢驗的最大允許誤差的指標不同

　　對應于每一準確度等級的皮帶秤，按其自動稱量累計載荷質量的相對誤差指標，規定檢定時的最大允許值為使用中檢驗時最大允許值的一半，如下表所示：

　　準確度等級

　　型式試驗時、交付檢驗時、檢定時

　　使用中檢驗

　　0.2級

　　±0.1%

　　±0.2%

　　0.5級

　　±0.25%

　　±0.5%

　　1級

　　±0.5%

　　±1.0%

　　2級

　　±1.0%

　　±2.0%

　　由是可見，皮帶秤的準確度等級是以其使用中檢驗時最大允許誤差的百分數來表示的。例如一臺交付檢驗時相對誤差在±(0.25~0.5)% 之間的皮帶秤，最多只能評定為1級。

　　四、評價皮帶秤的準確度等級不能脫離其能達到的長期穩定性與耐久性水平

　　眾所周知，目前世界上不少品牌的皮帶秤的長期穩定性與耐久性水平不盡人意，由于電子器件性能的提升和微處理器技術的普遍應用，很多皮帶秤在交付時的誤差可以很容易地調到±0.1%以內，一些廠家就吹噓自家產品的準確度如何如何地高。然而，由于他們的產品對“皮帶效應”以及惡劣環境和工況的抵御能力未能達到應有的水平，長期穩定性和耐久性能很差，剛校準不久的皮帶秤的性能沒有幾天，甚至晝夜之間就發生了很大的變化，使用誤差會超過±5％，甚至更大。

　　因此，負責任的皮帶秤廠商在標稱其產品準確度時，是不會以校準時的水準來標榜的。如英國NMO代表OIML對南京三埃公司的皮帶秤進行物料試驗時，其全部測試數據在 -0.01%~0.08%之間，然而在廣告中寫的卻是“計量誤差長期保持在±0.2%以內”， 絕不會寫成“精度可達0.08%”等。

　　隨著國內某些品牌皮帶秤性能的提高，一些低水平的產品為了搶奪市場，利用一些似是而非的廣告宣傳來誤導用戶。在選購產品的時候小編一定要擦亮自己的眼睛。